Информационный портал города Кириши

Компьютерный центр "КИО Про"добавить в избранное / сделать стартовой

Логин

Пароль

Зарегистрироваться
Забыли пароль ?

Информация

Сейчас на сайте:0

Гостей:29

В чате:0

Пользователь дня

Volodia Дневник пользователя

Случайное фото

Лучшее фото

Форум кириши.ру

История. Политика. Цивилизации
В раздел: Разделы форума » Список тем данного раздела
Тему читают: Правила форума

« пред. 173, 74, 75, 76, 77, 78, 79
Макинтош

Репутация:

Кто более матери истории ценен?

Добавлено: ПН Июн 11, 2018 12:31:56

Цитата: Kuper

Мак, вот так пендосня устанавливала и устанавливает дерьмократию, в тех странах, которые недостаточно прониклись демократией

Купер, тебя и правда так интересует политика внешняя США?

Меня более внутренняя России, так как в США не был никогда и точно не окажусь. )

Ну да ладно. Я уверен что США это мировое зло, ещё со времён СССР, а у нас, в наше время, ещё и хохлы предатели.

Вот пишет о России того времени Опубликовано 11.06.2018

автором Николай Иванов в разделе Силовые структуры , не знаю, правда или нет, но занятно почитать.

 

Два брата — одни интересы

 

“Король провокаторов” Евно Азеф родился в 1869 году в Лысково Гродненской губернии, имел младшего брата Владимира. Братья Азефы росли вместе. В семье бедного портного были еще четверо сестёр. В 1890 году будущий террорист окончил гимназию в Ростове-на-Дону. В 1892 году впервые поссорился с полицией, когда его едва не задержали за кражу масла на 800 рублей (внушительная по тем временам сумма). Азеф бежал в Германию, где в Карлсруэ получил профессию электротехника. Его младший брат Владимир тоже имел нелады с законом, но это не помешало ему выучиться на химика, специалиста по взрывчатым веществам.

 

В 1892 году имя Евно Азефа было впервые упомянуто в списках Департамента полиции, 4 ноября 1893 года он получил первые 50 рублей за донос на социально активных русских студентов в германском университете. Департамент полиции ориентировал агента на розыск людей, способных после возвращения в Россию примкнуть к народовольческим организациям. Евно Азеф заводил контакты в студенческой среде, наводил справки о прошлом однокашников и вычислял придерживающихся либеральных взглядов.

 

Сложно сказать, что сыграло роковую роль: жажда наживы или подлый характер, но Евно Азеф стал вовлекать молодых людей в радикализм. Многие из спровоцированных в те годы по возвращению в Россию были арестованы и брошены в тюрьмы. В 1899 году Евно Азеф вступил в Союз социалистов-революционеров и в том же году женился на Любови Менкиной. От этого брака он имел двоих детей. Но как семьянин Евно Азеф был отнюдь не безупречен, он легко заводил связи с женщинами из эсеровской партии, многих из которых руками полиции безжалостно отправил на виселицу.

 

После ареста предводителя эсеров Г. Гершуни (врача по образованию), Евно Азеф начал активную террористическую деятельность. Фактически через него и его соратников царское правительство начало спектакль, призванный отвлекать общество от поражения в Русско-Японской войне. Готовивший для Николая II внутреннюю политику граф С. Витте, хорошо понимал, на что способен народ, научившийся у западных демократий отстаивать свои интересы. Поэтому “гром” от самодержца было решено отвести на менее ценные фигуры. Терроризм уже вошёл в практику радикальных движений, и выбор бомбы в качестве средства “борьбы за народное счастье” никого больше не удивлял.

 

В конце “бомбистов” ждало то же самое, что декабристов и народовольцев. Это понимали все новоиспеченные революционеры, но понимание этого печального факта никого на гибельном пути не остановило. Ядвига Генриховна Дзержинская в 1904 году в письмах своему двоюродному брату Феликсу писала, что мечтает повторить судьбу Софьи Перовской и не против лично кого-то застрелить. В ответ “железный Феликс” отвечал: “живой вы нужнее нашей партии, чем на царской виселице или каторге”. К сожалению, молодую и дерзкую Ядвигу эти слова не образумили.

 

Вот в эту самоубийственную среду и привёл своего родного брата Евно Азеф. Владимир получил образование химика, умел обращаться с алюминиевой пудрой, аммиачной селитрой, нитроглицерином и активированным углём. Такие люди были нужны “партии самоубийц”. Трудно сказать, когда Владимир Азеф стал агентом полиции. В 1909 году, когда Евно был разоблачен, Владимир бежал из Европы, перебрался с поддельными документами в Америку и боялся за свою жизнь. С полицией он почти наверняка сотрудничал, и началось это уже после убийства Плеве 15 июля 1904 года. Роковую бомбу бросил Егор Созонов, на подстраховке стояли Боришанский, Каляев и Сикорский. Каждый из этих людей, разными путями пришедших в террор, верил Евно Азефу. А тот заранее согласовал покушение в Департаменте полиции и составил на всех участников предприятия характеристики. Полиция была не против убийства министра внутренних дел.

 

В этом преступлении получил “боевое крещение” другой террорист, Борис Савинков. При его участии, с его согласия в партию эсеров вступил Иван Каляев. Он жаждал лично участвовать в устранении кого-то из представителей царского режима, по свидетельству современников буквально бредил террором, одобрял французских радикалов, бросивших бомбу в уличное кафе (преступление имело резонанс, погибли случайные люди). Каляев был утончённой натурой, писал стихи, но к 1904 году сильно изменился и стал придерживаться жестоких взглядов. Одним его близким другом был Владимир Азеф, другим — Борис Савинков. Других близки друзей у “поэта революции” не было. Иван Каляев стал террористом, 4 февраля 1905 года убил Великого князя Сергея Александровича и был повешен за это преступление 10 мая 1905 года в Шлиссельбурге. Ни Евно Азеф, ни его брат Владимир не переживали о его смерти. Потому что в запасе были другие, мечтавшие повторить судьбу декабристов и народовольцев, и на ком братья Азефы могли заработать.

 

 

Умри сегодня ты, а я — завтра

 

В конце 1904 года Евно Азеф познакомился с Марией Александровой, цирковой артисткой. В раннем возрасте её обучили выездке и вместе с младшей сестрой Натальей они поставили в цирке Чинизелли конный номер. Для артисток организатор эсеровской ячейки снял квартиру в доходном доме по адресу Каменноостровский проспект, 4. Отсюда по прямой до цирка — два с половиной километра через Троицкий мост. Рядом городской Летний сад, рынок и рестораны. Отличное место для состоятельных людей.

 

Расположенная на втором этаже квартира с состоятельными соседями служила более года прибежищем радикалов эсеровской партии. Тут гостил Борис Савинков вместе с неразговорчивой Дорой Бриллиант. На кухне этой квартиры в одну из ночей начала января 1905 года была сделана бомба, предназначенная для министра юстиции Муравьёва. Рецепт подсказал брат Евно Азефа — Владимир, а взрывчатку взяли из новогодних фейерверков Наталья Александрова и Дора Бриллиант. Мешки с хлопушками принесли коллеги Натальи — дочка адвоката Наталья Лебедева, акробат Анна Артюхова и артистка Анна Авдеева.

 

Пятеро девушек называли себя “декабристками”, очевидно намекая на сходство с радикалами старого времени, и повторили их судьбу. Когда произошло убийство Великого князя Сергея Александровича, до экс-министра МВД Муравьёва довели сведения о том, кто спланировал и подготовил это преступление. Будучи умным, Муравьёв прекрасно понимал, к каким последствиям приведет арест и неизбежная после суда расправа над всеми задействованным лицами. Убивать их сразу не имело смысла и потому, что надзор над радикалами осуществлял проверенный провокатор Азеф, помогал в этом его брат. Кроме того, предполагают, что с февраля 1905 года в какой-то форме связи с охранным отделением наладил и Борис Савинков. Поэтому под суд отдали только Каляева — непосредственного исполнителя преступления.

 

Сёстры Александровы ничего не боялись даже после взрыва на даче Столыпина 12 августа 1906 года и ответных полицейских мер. Мария Александрова (“Эмочка”, “Муся”) характеризовала Евно Азефа как “милого и общительного человека”, с ним у неё была интимная связь. Сам “король провокаторов” пользовался девушками, селил на их квартире радикалов, оплачивал дорогую еду и развлечения. Он же купил им билеты на последний в их жизни спектакль “Жизнь за царя”, который дали в Мариинском театре 31 августа 1906 года. После окончания представления на выходе из театра сестёр арестовали. Их привезли в здание охранного отделения на Гороховой улице, всю ночь допрашивали. После того, как объявили, что Борис Савинков был арестован и приговорен к виселице, нервы у Натальи (“Эрночки”) не выдержали, и под давлением следователя она оговорила себя, сестру и других подруг, сказав, что они готовили покушение на Николая II. Субботним утром 1 сентября 1906 года в Петропавловской крепости состоялся тайный военно-полевой суд, где “аристократок от революции” приговорили к смерти. На самом деле, как показывают документы, выдал их Азеф, потому что именно по его доносам за квартирой начали наблюдение филёры охранного отделения. Сотрудничество с охранкой не спасало от расправы, если менялась политическая ситуация.

 

В сентябре 1906 года Евно и Владимир Азефы точно так же сдали Надежду и Николая Черкашиных (их схватили в Нарве в ночь на 23 число при попытке выгрузить с ботика оружие для боевиков, повесили через день). Точно так же по доносу Евно Азефа 13 ноября 1906 года попал в руки охранки боевик Тимофей Стольфот, жизнь которого оборвалась в тот же день к северу от Петербурга. Военно-полевые суды приговаривали людей к смерти на основании показаний филёров и даже на основе самооговора. Так 14 сентября 1906 года погибла Наталья Савина, балерина Мариинского театра, которая на репетицию вместе с пуантами в сетке везла бомбу. Её опознали филёры по обёртке “фабрика А. Нобеля”. Девушку арестовали, осудили и повесили в тот же день.

 

Было бы неверно думать, что жертвами братьев Азефов, других агентов и провокаторов охранного отделения становились наивные люди. Многие из них наоборот, были людьми сложного склада ума, но выходя один на один с охранными структурами Российской империи, они проигрывали, так как излишне доверяли своим “друзьям”. Евно Азеф, как талантливый манипулятор, привлекал в эсеровскую партию активную молодёжь, людей с нестабильной социальной идентификацией, которые не знали, кому и как отдать свою жизнь. В результате жизнь они отдавали палачам в Шлиссельбургской крепости или на Ржевском полигоне. Предварительно Азеф успевал со многими “переспать” — провокатор не чурался любовных утех.

 

 

Разоблачение и финал

 

В 1908 году В. Бурцев получил от агентов охранного отделения сведения о том, что среди эсеров действует уже пять лет провокатор, имеющий псевдоним “Раскин”. Понаблюдав за окружением, Бурцев пришел к выводу, что более всего подходили под описание два человека: Евно Азеф и Борис Савинков. На внутрипартийном “суде” Азефа приговорили к смерти, но дали ему право застрелиться самому. Этим правом Евно Азеф, разумеется, не воспользовался — просто убежал и скрылся в Германии. Его брат Владимир, тоже агент охранки, понимая, как велики шансы разделить судьбу Каляева, Коноплянниковой, сестёр Александровых и других повешенных революционеров (“Иуде — 30 сребреников”) бежал в США. Сам Азеф умер в 1918 году от почечной недостаточности, предварительно посидев несколько лет в тюрьме Моабит в Берлине. Его собирались судить как русского шпиона…

 

Глядя на современную российскую политику, мы без труда найдём аналоги и братьев Азефов, и попа Гапона (к его убийству Евно Азеф приложил руку), и аристократки артистки-террористки Марии Александровой, и многих других. Хватит ли ума не повторять ошибки прошлого?

 


Макинтош

Репутация:

Кто более матери истории ценен?

Добавлено: ВТ Июн 12, 2018 09:50:26

Цитата: Kuper

Наша, да и многих стран в мире, внутренняя политика во многом и к большому моему сожалению определяется спекуляциями Пендоссии на биржах и пр. и т.п Образно говоря. Неужели тебе это не понятно?

Конечно понимаю. Но ворон ворону глаз не выклюет.

У американских капиталистов свои интересы, да, но у наших они также далеки от народа. Вот это я понимаю чётко.

 

Апологеты капитализма охотнее всего любят оправдывать его сохранение необходимостью существования «эффективных собственников». Мол, только частник с хорошо развитым частнособственническим инстинктом, предприимчивый и энергичный, способен эффективно «хозяйствовать», то бишь умело управлять своими собственными, только ему одному принадлежащими средствами производства. И в этом, якобы, состоит неоспоримое превосходство капитализма над социализмом, при котором средства производства «принадлежат всем и, поэтому, никому».

Однако такие утверждения противоречат уже самой практике сегодняшнего капитализма, в системе которого конструктивная роль «собственников» — их личное и непосредственное участие в управлении производством — неуклонно понижается, приближаясь практически к нулю. Да, на заре капиталистического способа производства, когда превалировали небольшие индивидуально-частные предприятия, капиталисты-собственники действительно играли важную общественно-полезную роль. Они лично организовывали производство и «вели дело». На них тогда практически целиком лежала общественно-необходимая функция управления производством. В силу мелких масштабов отдельно взятого бизнеса буржуа в те славные времена были «умельцами на все руки» — и «менеджерами», и снабженцами, и бухгалтерами, и инженерами-технологами. В таких условиях успех предприятия, в самом деле, более всего определялся деловыми качествами его хозяина-единоличника.

Буржуазия вправду была в ту пору деятельным классом, непосредственным участником общественного производства. Поэтому значительная часть буржуа тянулась тогда к знаниям, стремилась расширить кругозор, и можно было бы вспомнить немало примеров того, как из среды «деловых людей» выходили знаменитые учёные и изобретатели, талантливые организаторы и прославленные путешественники.

Мелких предпринимателей, самостоятельно тянущих на себе нелёгкую ношу бизнеса, и в наши дни хоть пруд пруди. Вот только погоды они уже не делают, выполняя подсобную функцию «довесков» к монополиям. В экономике теперь доминируют крупные компании, имеющие, как правило, форму акционерных обществ (по принятой в США терминологии — корпорации). Акционерное общество — необходимый продукт централизации капитала — есть коллективный, или ассоциированный, капиталист, совокупная масса разнокалиберных держателей акций. И никто из них по отдельности, конечно, не является тем «эффективным частным собственником», про которых разглагольствуют на всех углах и телеканалах адвокаты буржуазного строя. Здесь вообще нельзя говорить о каком-то конкретном собственнике, наделённом индивидуальным сознанием, волей, деловыми и иными качествами. Собственник здесь полностью обезличен и представляет собой подлинную «машину для делания денег». Можно даже сказать, что «коллективный капиталист» — это есть абсолютный капиталист, лишённый индивидуальности, лишённый человеческих чувств, всяческих сантиментов, мешающих благородному делу загребания барышей. «Коллективный капиталист» — это «идеальный капиталист», существующий исключительно ради извлечения максимальной прибыли. Короче говоря, в акционерном обществе собственником средств производства выступает не конкретный человек, или конкретные люди, личности, но именно безликий Капитал: мёртвый труд, отчуждённый от непосредственных производителей — рабочих — и, по образному выражению Маркса, высасывающий из них, как вампир, живой труд.

Совершенно очевидна поэтому нелепость расхожих представлений об «эффективном собственнике», от предприимчивости которого якобы всецело зависит эффективность общественного производства. Носители такого рода представлений не понимают или не хотят понять, что «эффективные частные собственники» остались в далёком прошлом, а ныне существуют только в мелкобуржуазных фантазиях. В наше время можно говорить разве что о частичном участии отдельных индивидуальных капиталистов-предпринимателей в общем коллективном процессе управления, но… Но ведь и коммунисты выступают за участие всех трудящихся — собственников общественных средств производства — в коллективном процессе управления! Чем же тогда «коллективный» капитализм без конкретного индивидуального частного собственника лучше коллективного коммунизма тоже без конкретного индивидуального собственника? Ведь, выходит, что и при капитализме отныне средства производства «принадлежат всем (всем акционерам) и, поэтому, никому»?..

Впрочем, говорить о полноценном и равноценном участии всех владельцев акционерного капитала в процессе управления предприятием не приходится. Основная масса мелких акционеров, включающая в себя и «пролетариев-капиталистов», не принимает вообще никакого участия в руководстве компанией, если не считать таковым формальное поднятие рук на ежегодных собраниях. А некоторые акционеры — владельцы т.н. привилегированных акций — вообще, добровольно отказываются от всякого участия в управлении в обмен на право получения фиксированных дивидендов или других льгот. На практике лишь ничтожный процент акционеров, владеющих крупными пакетами акций, получает реальный, а не формальный, доступ к руководящей деятельности, формируя правления компаний и советы директоров.

При этом «вес» того или иного акционера в компании определяется исключительно размерами его пая, но никак не профессионализмом, умом и деловитостью. (Это совершенно в духе капитализма: чем больше у тебя денег, тем более ты достоин занимать руководящие посты). Абсурд: полный олигофрен, получивший контрольный пакет акций в наследство, запросто может быть президентом корпорации, не имея на то ни малейших способностей! Хотя, собственно, они ему и не нужны. Скорее всего, это неприятное обстоятельство мало отразится на работе компании!

Потому как всю реальную работу по организации производства и сбыта продукции выполняют не пресловутые «эффективные собственники», а нанятые менеджеры, профессиональные управленцы. Они руководят коллективами рабочих, организуют снабжение, находят покупателей для произведённых товаров и обслуживают клиентов, ведут учёт и выполняют экономические расчёты, собирают необходимую для ведения бизнеса информацию и готовят собственникам документы на подпись и т.д. Их жалование порой не уступает доходам самих капиталистов, но при этом они сами по себе (если только они не приобретут солидные пакеты акций своей компании) не являются собственниками заводов и фабрик! Не будучи «эффективными собственниками», менеджеры являются, тем не менее, «эффективными управленцами», и именно они, а не номинальные собственники, «тянут на себе» бизнес.

Эффективность работы менеджеров вовсе не снижается оттого, что они управляют не своею собственностью. Компании, руководимые наёмными директорами, работают ничуть не хуже компаний, руководимых их собственниками; во всяком случае, не встречал я данных, доказывающих обратное. Хотя по логике апологетов «частнособственничества» именно пресловутое «чувство собственности» придаёт человеку какой-то особый сверхъестественный дар управлять предприятием и "a priori" ставит его выше человека, не являющегося собственником и не имеющего такого чувства. На практике же (на практике капитализма, не социализма даже!) оказывается, однако, что для умелого управления производством необходимы ум, знания и опыт, а фактор «собственной собственности» не имеет никакого значения.

Источник: К. Дымов "Капитализм — система без будущего" (советую всем без исключения — та книга, которую просто обязан прочесть каждый современный образованный человек).


Макинтош

Репутация:

Кто более матери истории ценен?

Добавлено: ВТ Июн 12, 2018 11:22:05

Светлана Кузнецова

Действия

СССР — Вспомним как это было 14 минут назад

ЗАКАЗЫВАЛ КАПИТАЛИЗМ, НАРОД?

26 лет назад, 12 июня 1991 года, Б. Ельцин был избран президентом РСФСР. Тогда за него проголосовало более 57% избирателей. Фактически эти 57% избирателей проголосовали не просто за президента Ельцина. Они проголосовали за иной путь развития. Они проголосовали за КАПИТАЛИЗМ.

 

Я не знаю, что тогда случилось с нашим народом. Но я видел эти безумные горящие глаза людей, которые, затаив дыхание, слушали рассказы о том, что в Бельгии в магазине продают сорок сортов сыра. И слышал, как потом эти люди проклинали коммунистов, которые обманули народ, запудрив им головы байками про светлое будущее, а сорок сортов сыра не дали.

И я помню, как кузбасский шахтер остервенело говорил с экрана телевизора, что он хочет работать на капиталиста и ездить отдыхать на Кипр.

И народ ждал наступления капитализма, связывая с ним наступление всеобщего счастья.

Ребята! Вы так хотели капитализма? Так вы его получили. Наслаждайтесь. Жрите, тока не подавитесь, ибо медицинская помощь тоже платная.

Ну кто вам сказал, что при капитализме вы будете хозяевами жизни, а не рабочим быдлом?

40 сортов сыра? Да без вопросов! Отдых на Кипре? Да, пожалуйста! Всё это сегодня есть. Вот только почему-то счастья нет.

Но давайте честно скажем, что советская пропаганда долгие годы честно и откровенно рассказывала советским людям о том, что такое этот самый капитализм. Были книги, были телефильмы, передачи, в которых клеймили этот мир неравенства. Людям говорили, что при капитализме есть богатое меньшинство и бедное большинство.

Нет, не поверили. Нашему человеку ведь мало послушать. Нашему человеку нужно всё своими руками потрогать.

…Те избиратели, которые в период 1953–1991 годов голосовали за кандидатов от КПСС, взяли на себя ответственность за последующую реставрацию капитализма, за Вашингтонский консенсус, который сделал возможным, а для большинства постсоветских республик даже неизбежным полуколониальный статус.

Олег Павлович Брянский


« пред. 173, 74, 75, 76, 77, 78, 79
В раздел: Разделы форума » Список тем данного раздела


Активность пользователей

Тему читают:

Форум читают: , гостей: 13


НазадНаверх

Всего пользователей зарегистрированных на сайте: 9375.
Больше всего пользователей: 89, здесь было 06.04.2013 18:15:45
Администраторы сайта: MOVe, MACTEP, Vavan, agasfer. Модераторы: Dr. Watson, Lili, vadyan, cranium
Всего зарегистрированных пользователей сегодня было: 49

Copyright © 1997-2018 Компьютерный центр "КИО Про"    e-mail: webmaster@kirishi.ru
© 2000-2018 Кириши.Ru. При использовании любого материала с данного веб-сайта
ссылка на Кириши.Ru обязательна.
Подождите пожалуйста, выполняется длительная операция