Информационный портал города Кириши

Компьютерный центр "КИО Про"добавить в избранное / сделать стартовой

Логин

Пароль

Зарегистрироваться
Забыли пароль ?

Информация

Сейчас на сайте:0

Гостей:39

В чате:0

Пользователь дня

tumanov ищу любимую

Случайное фото

Лучшее фото

Форум кириши.ру

Православное Христианство
В раздел: Разделы форума » Список тем данного раздела
Тему читают: Правила форума

Dusty

Репутация:

КРИТИКА ХРИСТИАНСТВА

Добавлено: ЧТ Янв 23, 2014 18:02:18

Неплохое чувство юмора у вас, Василий.

Возвращаясь к пониманию, хочу отметить, что даже последний вопрос можно понять двояко:

1. Можно ли следовать тем же заповедям, что и христиане, не будучи формально христианином (то, к чему вы пытаетесь подвести, насколько я понимаю). Что то вроде: возможно ли воевать, не будучи солдатом или делать табуретки, не будучи плотником)

2. Возможно ли следовать заповедям, не отклоняясь ни на йоту, но делать это без сердца, хотя бы потому, что такое поведение  считается общепринятым.

В первом случае то, что отделяет человека от формального статуса христианина — это признание Христа в авторстве, собственно, этих самых заповедей, его заслуги в классификации и определении основных жизненных правил, если уж совсем просто, от почитания его заслуги, возложение на себя обязанности не нарушать и не отступать от этих правил, какие бы обстоятельства и ваши личные разочарования не вызывали у вас желания поступать иначе. Иными словами, поступать так, кроме вашей совести, вас ничто не обязывает, а изменять правила вы вольны по своему усмотрению.

Во втором случае вы тяготитесь долгом, который ваша совесть не воспринимает, как жизненную необходимость.

Первого мы можем условно назвать добрым человеком, второго условно дисциплинированным человеком. Но истиными христианами не являются не тот, не другой.

Надеюсь, я изложил понятно)




knyaz

Репутация:

КРИТИКА ХРИСТИАНСТВА

Добавлено: СБ Фев 8, 2014 15:57:46

 

Причины поведения Сергея Гордеева всего лишь предполагаются авторами материала. Они могли бы быть определены более точно, но как раз к этому — то есть, изучению случая психологами — этот материал и призывает. Другое дело, что хорошо бы изучать подобные вещи не "православным", а светским психологам, и не допустить распространения "православной психологии" в нашей стране — а иначе, вероятно, таких Гордеевых будет еще больше.

К чему может привести насаждение духовности

В данном случае хотелось бы затронуть тему повальной «духовности», которая навязывается детям, и фактически деформирует их психику. К чему подобный подход может привести — уже понятно. Случай, когда ученик взял оружие и пошел убивать (или умирать), как ни странно, но напрямую связан, в том числе и с религией.

Как говорил нобелевский лауреат Стивен Вайнберг:

«Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло — для этого необходима религия»

И видимо, в этот раз данная цитата будет очень кстати. Ученик школы №263 Сергей Гордеев, как известно, был отличником. В СМИ раздули слухи о том, что он, мол, устроил все это лишь потому, что получил неудовлетворительную оценку. Однако в действительности все, конечно, сложнее.

На деле оказалось, что Сергей — очень набожный человек. И к «вере в бога» он пришел не самостоятельно. Его подтолкнули родители, которые, к слову, работники спецслужб. А помимо «веры», видимо, заставляли учиться упорно, и наказывали за любую провинность. Сложно сейчас дать оценку тому, какими способами достигалась «идеальная» вера и учеба. Но методы, как знают многие, бывают самые разные.

Буквально за пару дней до событий, его одноклассник сообщил, что у Сергея был сильный конфликт с родителями. Очевидно, что он мог быть связан с учебой или религией. В итоге не исключено, что именно это и было причиной. Сегодня уже известно, что его родители отказались приезжать в суд и даже встречаться с сыном. А ведь даже учительница из школы согласилась. Поэтому в данном случае, конечно, важно то, как родители относились к сыну.

Ведь известно, что ребенок еще несовершеннолетний. Допрос должен проходить с родителями. Однако они не явились даже на допрос. Они отказываются от комментариев и даже не позаботились об адвокате.

Друг Сергея Иван рассказывает:

«У него минуты свободной не было, все время учеба, мы звали его в кино, он очень хотел — но нельзя, надо учиться, у него вообще не было выходных»

Его друг добавил, что было прямо перед событиями:

«Болтали, как обычно, о музыке. А потом кинул мне цитату из Ганса Христиана Андерсена, чтобы я заценил: «Думающий атеист, живущий по совести, сам не понимает, насколько он близок к Богу. Потому что творит добро, не ожидая награды, в отличие от верующих лицемеров». Наверное, он хотел об этом поговорить, но я этого не понял, спросил, что нам задали по химии»

Фактически ссора с родителями являлась в то же время ссорой с учебой и религией, поскольку и первое, и второе навязывалось, вероятно, достаточно жесткими мерами. И видно, что человек находился в некоем поиске. Видимо, важным фактором был также конфликт образованности и неистовой религиозности.

Интересно, но это отразилось и во время допроса Сергея, где сообщается о том, что было тогда, когда вооруженный подросток взял в заложники других школьников:

«Сергей рассказал ребятам, что вырос в православной семье и его с детства учили верить в бога, много говорили про то, что существует рай и ад. Что он хочет умереть, но боится это сделать сам»

Своеобразные мысли. Ни слова о том, что это вызвано некими оценками. Очевидец описал ситуацию:

«Из того, что он рассказывал, я многое знал. Другие ребята нет — Серега рассказывал это, потому что думал, что его убьют или в психушку закроют, поэтому был очень откровенен. Он говорил, что его заставляли читать религиозные книги и заучивать молитвы. Он и раньше о православии говорил и часто обсмеивал другие религии. Потом рассказал, что писал рассказы про людей, обладавших огромной властью — таких, кто может распоряжаться чужими жизнями»

Сложно себе представить, что творилось в голове у этого подростка. Однако можно сделать вывод, что именно нерациональное воспитание родителей, приказы, жесткое навязывание религиозного культа, может негативно сказаться на ребенке. Понятно, что данный случай скорее редкость. Но все-таки в других подобных ситуациях личность может быть деформирована несколько иначе.

Остается только надеяться на то, что следствием будут учтены все обстоятельства данного дела, а своеобразное «воспитание» Сергея обязательно будет учтено и зафиксировано психологами.

http://kritix.ru/religion-and-atheism/268-k-chemu-moz..

 



Чем больше я узнаю людей, тем больше люблю волков.


knyaz

Репутация:

КРИТИКА ХРИСТИАНСТВА

Добавлено: ВТ Фев 18, 2014 19:26:20

 Атеизм | Материализм

Ответ агностику: Зачем отрицать то, что нельзя опровергнуть?Один аргумент, который я часто слышу от агностиков, звучит так. "Мы не можем доказать, что бог есть, и мы не можем доказать, что бога нет. Зачем же тогда отрицать?"Мой ответ кратко такой: Слово "бог" бессмысленно без привязки к конкретной религии, которая давала бы этому слову значение. В отрыве от конкретной религии, слово "бог" — пустое понятие, бессмысленная абстракция.

Подробнее. По-моему, вопрос агностика изначально ошибочен, ошибочен в своей посылке. Его ошибка — это ошибка агностицизма в его сути. Что это за "бог", которого "нельзя доказать", или "нельзя опроврегнуть"? Где я могу прочесть о нем, и что это за источник? В каждой мифологии есть свои боги. И критика той или иной мифологии, непосредственно изобличение мифологии как таковой — и есть доказательство небытия ее бога, бога этой мифологии.Показывая ошибочность и непоследовательность Библии, например, ее внутренние и внешние противоречия и ошибки, сопоставляя ее с другими мифологиями, мы показываем, что христианство — мифология, и Библия — это сборник мифов. Соответственно, библейского бога — нет, и библейского Иисуса — тоже не было и нет. (Мог быть прообраз, отличавшийся от библейского персонажа). И таких доказательств — множество, и многие из них — достаточно веские.Но агностики, говоря о "боге", говорят не о библейском боге, или боге другой мифологии — а о боге "абстрактно". И мой ответ агностику поэтому — указание на то, что абстракции — это результат умственной деятельности человека. И это ложная и ошибочная абстракция, тоже. У агностика нет никакой достоверной информации для того, чтобы наполнить абстракцию "бог" содержанием. Это нулевое понятие, которым агностик пытается оперировать. Слово "бог" бессмысленно без привязки к конкретной религии, которая давала бы этому слову значение. Оперируя словом "бог" вне рамок религии, агностик просто путается в пустых, нулевых понятиях, которыми разум человека оперировать просто не способен.



Чем больше я узнаю людей, тем больше люблю волков.


Вячеслав

Репутация:

КРИТИКА ХРИСТИАНСТВА

Добавлено: ВТ Окт 21, 2014 00:59:09



И этот пост - тоже мое личное мнение. Ни больше, ни меньше.


Вячеслав

Репутация:

КРИТИКА ХРИСТИАНСТВА

Добавлено: ПН Ноя 3, 2014 12:56:17

Сколько копий поломали на эту тему, даже тут, на нашем форуме.

А Папа взял и все решил в одночасье.

 

Папа Римский Франциск сделал удивительное заявление, выступая в Папской академии наук в Ватикане. Франциск признал верность теории эволюции и теории большого взрыва.

 

 

В свете вышеуказанных событий интересно заново перечитать первую попавшуюся дискуссию о теории Дарвина и христианстве.  :))



И этот пост - тоже мое личное мнение. Ни больше, ни меньше.


knyaz

Репутация:

КРИТИКА ХРИСТИАНСТВА

Добавлено: СР Ноя 26, 2014 22:38:36

Александр Невзоров — РПЦ

 

http://vk.com/video-73282855_170720527?list=3343a2f030503a8540



Чем больше я узнаю людей, тем больше люблю волков.


knyaz

Репутация:

КРИТИКА ХРИСТИАНСТВА

Добавлено: ЧТ Ноя 27, 2014 18:48:04



Чем больше я узнаю людей, тем больше люблю волков.


crosski

Репутация:

КРИТИКА ХРИСТИАНСТВА

Добавлено: ПТ Дек 12, 2014 18:29:53

Не сдается))))


Когда-то это был классный форум...


Вячеслав

Репутация:

КРИТИКА ХРИСТИАНСТВА

Добавлено: ПТ Дек 12, 2014 21:23:46

Тот самый Люцифер Константинович, видимо.  :)

 



И этот пост - тоже мое личное мнение. Ни больше, ни меньше.


UNiRO

Репутация:

КРИТИКА ХРИСТИАНСТВА

Добавлено: ПТ Дек 12, 2014 23:34:04

Ну о именах которые давали после революции, лучше вообще умолчать, там встречаются и неприличные по звучанию.


В раздел: Разделы форума » Список тем данного раздела


Активность пользователей

Тему читают:

Форум читают: , гостей: 23


НазадНаверх

Всего пользователей зарегистрированных на сайте: 9551.
Больше всего пользователей: 89, здесь было 06.04.2013 18:15:45
Администраторы сайта: MOVe, MACTEP, Vavan, agasfer. Модераторы: Dr. Watson, Lili, vadyan, cranium
Всего зарегистрированных пользователей сегодня было: 33

Copyright © 1997-2019 Компьютерный центр "КИО Про"    e-mail: webmaster@kirishi.ru
© 2000-2019 Кириши.Ru. При использовании любого материала с данного веб-сайта
ссылка на Кириши.Ru обязательна.
Подождите пожалуйста, выполняется длительная операция