любое общество строится на принципе разности физических возможностей индивидуумов. ведь все уже от рожения имеют разные способности,положение в обществе и предрасположенности. так устроен человек.
рабство в той или иной форме было всегда и пребудет вовеки.
актуальный вопрос личного плана-перестать быть рабом.
мойо видение ситуации.
да не коснётся вас своей поганой метлой танцующий бес паники
вообще,рабство(и его крепостническая форма) есть довольно интересная тема.
дайте определение рабства,только без эмоций и привлечения классиков.
и сравните своё определение со своим же социальным, финансовым и политическим статусом.
найди десять отличий,что называется!
Ты прав надо для начала разговора об этом — определиться, что есть рабство!
Твои намёки "найдите 10 отличий мне например, не понятны в той чвсти что вижу что ради красного словца и хлёсткости суждений (для публики) ты делаешь чудовищные обобщения смешивая понятия и определения.
Только тот кто был в истинном рабстве оценит по достоинству ту степень свободы которую мы все имеем, со всеми издержками нашего времени и социальных традиций , менталлитета.
В большинстве своём, мы продаём свой труд: знания и навыки. Стараясь не прогодать, не продешевить. И вольны уйти, уволится в соответствии с контрактом.
А раб не имеет возможности и обыкновения рассовывать своё резюме… в поисках лучшего заработка, условий труда и т. п.
Если мне не изменяет память, крепостные-монастырские, подоходный платили в десять процентов, "десятину", за то что прикреплены к монастырской земле и её обрабатывают. Сейчас современный подоходный налог- 13 процентов, а ещё куча косвенных. Так что Йомайоец где- то и прав.
Ассоциируется. Ельцин мог и имел моральное право коммунистическую партию запретить, как в Германии запретили националистическую. Но этого не сделал. Только кому до этого есть дело.
Смайлики - это разновидность закадрового смеха в дебильных комедиях, чтобы знали где смеяться.
хватило как не странно у ельцина мозга не запрещать комуннистов. большевицкое подполье непобедимо. а так они смирненько в думе с зюгановым сидят под присмотром у путина и не хулюганят.
"хватило как не странно у ельцина мозга не запрещать комуннистов. большевицкое подполье непобедимо. а так они смирненько в думе с зюгановым сидят под присмотром у путина и не хулюганят".
Чушь это, как ни странно. Те, кому важна реальная оппозиция, давно сидят "в подполье". Это и всяческие экстремисты. Просто в Думе не было бы коммунистов. И всё. Не было бы хотя бы такой оппозиции. И нынешней власти такой шаг Ельцина был бы ещё больше на руку. Я думаю, были всё же другие, более разумные причины.
А справедливости ради, верните Александра на площадь восстания. Для балансу.
Смайлики - это разновидность закадрового смеха в дебильных комедиях, чтобы знали где смеяться.
действительно чушь ты пишешь как ни странно. хорошо что ельцин не бухал с такими умниками как ты в своё время, насоветовали бы ещё , на нашу голову.
не было бы коммунистов в думе? ну и где они сейчас были?
они бы не самоликвидировались . сейчас они не играют большой роли, но в 93 году и в 96 и в 98 году могли взять власть если захотели. но их лидеров всё и так устраивает. а если этих активных и влиятельных, до сих пор ещё людей лишить кормушки-депутатства, то они озлобятся и последствия для страны могут быть невероятные. нельзя их загонять в подполье. чечены, между прочим, толкали идеи, что воюют не с русским народом, а с непопулярным режимом елцина, на кавказе советскую власть в народе ещё многие любят. если коммунисты-подпольщики сговорились с чичами, а много
офицеров и генералов в то время , бывшие большевики, не превратилась бы контртеррористическая операция в гражданскую войну? эклипс, а ты от армии откосил, и про настроения вояк знаешь теоретически?
Кто более матери истории ценен?
Добавлено: ЧТ Фев 12, 2009 03:04:15
