Информационный портал города Кириши

Компьютерный центр "КИО Про"добавить в избранное / сделать стартовой

Логин

Пароль

Зарегистрироваться
Забыли пароль ?

Информация

Сейчас на сайте:0

Гостей:44

В чате:0

Пользователь дня

Клякса

Случайное фото

Лучшее фото

Форум кириши.ру

История. Политика. Цивилизации
В раздел: Разделы форума » Список тем данного раздела
Тему читают: Правила форума

« пред. след. » 14, 5, 6, 7, 8, 9, 1033
Kuper

Репутация:

История России

Добавлено: ЧТ Фев 14, 2013 21:40:54

Ты просил ссылок? Почитай хоть по ссылке Князя.

Не достаточно? Или она всё врёт там? За всё Ставрополье, говоришь… общим…?

Ловко! Ну так и для Чечни отделение от России тоже не является общим желанием. Наверняка кто то не желает отделения от России, ясно понимая чем это для них всех закончится. Только если так выйдёт, что всё же отделится возжелает и будут возможности.. кто будет слушать тех, кто против?   


crosski

Репутация:

История России

Добавлено: ЧТ Фев 14, 2013 21:50:05

Цитата: knyaz

Цитата: Kuper

Мы без конца применяем к истории сослагательное наклонение, выстраиваем миры, в которых Российская империя триумфально участвует в Версальской мирной конференции и водружает крест над Константинополем. … и далее по тексту. Это ты откуда?

Это Роман Попков пишет, обозреватель.

 

Оксана Вёльва | ВКонтакте

 

Девушка поставила свою судьбу и саму жизнь на кон правды о Ставрополье сегодняшнего дня!

По закону Мерфи, если оставить ситуацию такой какая она есть сейчас, то дела будут идти все хуже и хуже. Пока экстремисты с гор действиуют — власти пытаются все законсервировать, типа — "вот в СССР жили же мирно и сейчас научимся".

Не научимся. Надо не забывать, что в СССР Сталин укатал чечню танками и вывез оставшихся в казахстанские степи. А на их место заселил многонациональную семью. После такого — будешь жить мирно.

Сейчас уже никого оттуда не выселишь и уж тем более никого не заселишь. Поэтому единственный выход — отделение, пока не поздно.


Когда-то это был классный форум...


crosski

Репутация:

История России

Добавлено: ЧТ Фев 14, 2013 21:54:54

Цитата: Kuper

Ты просил ссылок? Почитай хоть по ссылке Князя.

Не достаточно? Или она всё врёт там? За всё Ставрополье, говоришь… общим…?

Ловко! Ну так и для Чечни отделение от России тоже не является общим желанием. Наверняка кто то не желает отделения от России, ясно понимая чем это для них всех закончится. Только если так выйдёт, что всё же отделится возжелает и будут возможности.. кто будет слушать тех, кто против?   

Именно это я и читаю по ссылке Князя — русских еще много в Ставрополье и они готовы бороться. А что видишь ты?

Вообще — какова твоя позиция? Посадить эту девочку? И пусть русских дальше режут?

Бороться надо за то, на что сил хватит. Отстоять Ставрополье сил хватит, а на Чечню нет(я не имею ввиду пройтись танками, я имею ввиду Чечню уже не получится вернуть в лоно нормальной российской многонациональной жизни). Вот моя позиция.

Последний раз редактировалось: ЧТ Фев 14, 2013 22:33:11, Всего редактировалось: 1 раз

Когда-то это был классный форум...


Серж Кириши

Репутация:

История России

Добавлено: ЧТ Фев 14, 2013 22:24:36

Цитата: knyaz

Цитата: Вячеслав

"Президент Владимир Путин внес изменения в положения о порядке прохождения военной службы, теперь служащие по призыву могут быть направлены в зону боевых действий после четырехмесячной подготовки."

 

Страшно, на самом деле, но и при СССР был Афган и учебка несколько месяцев. А контрактной полностью армии нам, ну я имею в виду при нашей жизни, не видать.

А "Москва. 14 февраля. INTERFAX.RU — Российские военнослужащие по призыву по-прежнему не будут принимать участие в боевых действиях и вооруженных конфликтах, эти задачи будут выполнять только контрактники, заявил глава Генерального штаба Вооруженных сил РФ Валерий Герасимов.

"Речи об участии военнослужащих срочной службы в боевых действиях или вооруженных конфликтах не идет, эти задачи будут выполнять только контрактники", — сказал Герасимов в четверг журналистам.

Глава Генштаба напомнил, что после завершения контртеррористической операции на Северном Кавказе президентом РФ было принято решение, что в боевых действиях принимают участие только военнослужащие контрактной службы."

Б

Торопиться не надо, с выводами…


Все что Вы написали — это «сферический конь в вакууме» и не имеет отношения к реальной жизни.


лосяра

Репутация:

История России

Добавлено: ПТ Фев 15, 2013 01:46:54

"…На какие деньги? Таков твой вопрос? На него я уже ответил. Ты включил в ответ "дуру" про Каспийское море…" (с) Купер.

Где это ты ответил? Ничего ты не ответил. Написал только зачем-то , что "…американцы гибнут в горячих точках, и что?…" Сперва капитаночевидное ты написал не понять зачем, а потом вопрос гопника задал-" и что?" Мне наверное надо было ответить — Американцы гибнут в горячих точках — и всё!

Я в тон тебе, так же невтемно ответил, про то что Волга впадает в Каспийское море и задал такой же вопрос- и что?

Что тебе про американцев надо было, расшифруй.

Американцы причём? И что- "что?"

Про то, что БРЖК были утилизированы с 2003 по 2007 год тебе нечего сказать? Поэтому ты требуешь от меня ссылки на приказы с грифами для служебного пользования? Забавно, Купер. Что ты сказать то хочешь, в чём сомневаешься?

Сомневаешься что БРЖК были распилены по приказу ВВП? А кто , по твоему мог отдать приказ на утилизацию БРЖК? Вояки, по твоему, сами утилизировали, потому что им надоел БРЖК, хе-хе,

не поставив в известность президента и верховного главнокомандующего?

Выключай уже, Купер.

Купер, ты поленился мою ссылку посмотреть?

Со сроками боевой учёбы вообще хрень какая-то. Хорошо, если призывников

не отправят в горячие точки, а только контрактников.

(Последний раз, в Грузии, побывали и новобранцы, надеюсь, что не лжёт МО на этот раз.) Боевая учёба в армии должна быть весь срок службы, иначе какой смысл вообще призывать.( Атас, срок сократили, служат год, полгода учатся военному делу, за оставшиеся полгода дорогу к даче родственника Сердюкова можно не успеть построить. )

Кстати, лично знаком с одним контрактником, воевавшим в Чечне. Как только его призвали, он попал под жёсткий прессинг. В части был план, надо было столько-то контрактников, для отправки в Чечню. Потому новобранца две недели избивали и запугивали офицеры, пока он не согласился и не подписал контракт. Всё в порядке, по бумагам, в Чечню поехал не призывник, а контрактник, комитеты солдатский матерей могут быть спокойны. Вернулся к счастью, живой, здоровый, вот только мрачный и бухает теперь очень много.

Купер, я не поленился и посмотрел твою ссылку. Просто жесть, аффтора самого призвать под ружьё надо, чтобы не чирикал про российские интересы, вшей в окопах покормит,

по другому интересы будет понимать.

Мало северного Кавказа, с его проблемами, этому писаке ещё Закавказье и Южный Кавказ подавай. Мне лично нет никакого дела, до того, что на Москву надеются талыши и лезгины. Привыкли надеяться. Пускай сами решают свои проблемы.

В Вологодской области как при царе -горохе не было дорог, так и сейчас их там нет, Псковская область обезлюдела, а песателя волнуют отношения в карабахе. Да "чума на оба их дома" (с), хотели независимости в СССР? Получили? Нефиг теперь "на Москву смотреть с надеждой". Игрули в геополитику — хлеб это их , что ли?

Вся эта геополитика в последнее время- вбухать много денег в разные самостийные республики, а в ответ получить вёдра помоев вместо спасибо.


Kuper

Репутация:

История России

Добавлено: ПТ Фев 15, 2013 11:00:21

Просто тихий ужас!

Ну нелдьзя же быть настолько демагогом, чёрт возьми!!

 

Договор между Россией и США о дальнейшем сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (Договор СНВ-2) был подписан президентами России и США 3 января 1993 года в Москве. отсюда

Кто тогда был руководителем России? Согласно которого Россия обязалась на сокращения и ограничения ядерного вооружения, в т.ч.

Или ты думаешь выполнение таких решений проводится за месяц.

Цитата: лосяра

Где это ты ответил? Ничего ты не ответил. Написал только зачем-то , что "…американцы гибнут в горячих точках, и что?…" Сперва капитаночевидное ты написал не понять зачем, а потом вопрос гопника задал-" и что?" Мне наверное надо было ответить — Американцы гибнут в горячих точках — и всё!

 Поразительно просто!

Перечитай ещё раз мной написаное выше.

Цитата: лосяра

Про то, что БРЖК были утилизированы с 2003 по 2007 год тебе нечего сказать? Поэтому ты требуешь от меня ссылки на приказы с грифами для служебного пользования? Забавно, Купер. Что ты сказать то хочешь, в чём сомневаешься?

:-)) Смешно, ага.

Цитата: лосяра

Со сроками боевой учёбы вообще хрень какая-то. Хорошо, если призывников не отправят в горячие точки, а только контрактников.

Почитай выше, пост

Цитата: Серж Кириши

"Речи об участии военнослужащих срочной службы в боевых действиях или вооруженных конфликтах не идет, эти задачи будут выполнять только контрактники", — сказал Герасимов в четверг журналистам. Глава Генштаба напомнил, что после завершения контртеррористической операции на Северном Кавказе президентом РФ было принято решение, что в боевых действиях принимают участие только военнослужащие контрактной службы." Б Торопиться не надо, с выводами…

Тут вообще перл

 

Цитата: лосяра

Мне лично нет никакого дела, до того, что на Москву надеются талыши и лезгины. Привыкли надеяться. Пускай сами решают свои проблемы. В Вологодской области как при царе -горохе не было дорог, так и сейчас их там нет, Псковская область обезлюдела, а песателя волнуют отношения в карабахе. Да "чума на оба их дома" (с), хотели независимости в СССР? Получили? Нефиг теперь "на Москву смотреть с надеждой". Игрули в геополитику — хлеб это их , что ли?

Так говоришь, нет тебе никакого дела??

 

А кому то, до дорог в Вологодской нет никакого дела! В Москве тепло, сухо

и дороги вполне сносные.   

 

Пожалуй, единственное с чем можно согласиться.

Цитата: лосяра

Вся эта геополитика в последнее время- вбухать много денег в разные самостийные республики, а в ответ получить вёдра помоев вместо спасибо.

 


лосяра

Репутация:

История России

Добавлено: ПТ Фев 15, 2013 12:01:50

"…После выхода США из договора по ПРО 13 июня 2002 года, российская сторона заявила о прекращении обязательств по договору СНВ-2. .." (с) из ссылки Купера.

Купер, ты сам-то читаешь свои ссылки?

Российская сторона в 2002 году заявила о прекращении обязательств по договору СНВ-2, и…. с 2003 года по 2007 годы утилизировала все свои БРЖК.

Иными словами…

" Прожжёный демократ" (с) , заявил пиндосам, что больше им ничего не должен, но позже выполнил то, что они даже и не просили у горби с ельциным.

Теперь российская сторона , в лице депутата Фёдорова и режиссёров пропагандистского ролика заявляет об обещании

до 2020 года по сохранённым по мнению Купера чертежам, воссоздать вновь, попиленный с 2003- по 2007 годы," прожжённым демократом", БРЖК.


лосяра

Репутация:

История России

Добавлено: ПТ Фев 15, 2013 12:03:44

"… Поразительно просто!

Перечитай ещё раз мной написаное выше…" (с) Купер.

Процитируй, где ты написал выше. Я не нашёл твоего вразумительного ответа.

"…А кому то, до дорог в Вологодской нет никакого дела!…" (с) Купер.

Вот этот "кто-то", пускай решает проблемы любезных ему талышей за свой личный счёт. Или сам — я хату покинул, пошёл воевать, чтоб землю в саатлах, саатлахцам отдать, а не посылает вологодских " контрактников" в горячие точки " южного и прочего кавказа"

Купер, тебе нравится финансировать своими налогами талышей и лезгинов?

(Тебе это очень понравится, когда ты выйдешь на пенсию)

Может быть ты хочешь, чтобы твоего сына или внука в окопы отправили те, кому в Москве тепло?


Kuper

Репутация:

История России

Добавлено: ПТ Фев 15, 2013 16:02:09

Детский сад прямо. Вижу — пора заканчивать.

 

 

Россия не будет сокращать вооружение без договоренностей по ПРО

 

Завершился двухдневный визит в Москву заместителя госсекретаря США Роуз Готтемеллер, она приезжала в Москву договариваться о новом соглашении по сокращению ядерных арсеналов, которое «охватит все категории вооружений — стратегические и нестратегические, развернутые и неразвернутые», пишет Коммерсант.

Белый дом предполагает, что РФ и США без ущерба для безопасности могут отказаться от половины боезарядов. Если Москва откажется рассматривать эту идею, Белый дом может заручиться поддержкой двух третей сенаторов и начать сокращения в одностороннем порядке. Однако источник издания в Генштабе РФ назвал инициативу США «не отвечающей сегодняшним реалиям», а идею одностороннего разоружения — «политическим ходом». «Используя этот повод, они хотят, чтобы мы смягчили позицию по проблеме ПРО»,— сказал он. «Для нас ПРО — краеугольный вопрос. Без договоренностей в этой сфере на дальнейшее сокращение арсеналов РФ не пойдет», — подтвердил источник.

В Москве считают, что прежде чем говорить о дальнейшем сокращении арсеналов, необходимо выполнить требования договора СНВ. «А если уж и говорить о пакетном соглашении, то мы хотели бы видеть в нем и стратегические вооружения в неядерном оснащении, однако Вашингтон на это не готов. В общем, это явно не вопрос ближайшего времени», — добавил источник. Более результативными были переговоры по второй теме — обсуждению соглашения, призванного заменить программу Нанна—Лугара, в рамках которой с начала 1990-х на средства США ликвидировались излишки российских ядерных боеприпасов и химического оружия. Власти РФ решили не продлевать истекающий в июне срок действия этой программы, объявив, что Россия больше не нуждается в дотациях. «Несмотря на расхождения, диалог идет», — отметил заместитель главы МИД РФ Сергей Рябков. Однако, он заметил, что пока стороны «не достигли последней станции, когда все должны выйти из вагонов, сесть за стол, взять ручки и подписать что-то».

«США должны сначала полностью отказаться от своих планов по ПРО в Европе, а потом уже садиться за стол переговоров по сокращению. И увязывать эти два вопроса вместе не следует никоим образом», — считает mirrex.

«Если у Вас мозги не 6 летнего ребенка, то Вы поймете… США собираются разместить ПРО у наших границ и тут же предлагают шаги по сокращению ядерных арсеналов(!)… Они что, вообще нас за слабоумных держат? Если есть желание снять военное противостояние, не добавляйте новых военных объектов у наших границ. Нужны ли чужие военные объекты западным странам на территории Европы? А ведь эти вопросы не обсуждаются на Западе…», — отмечает vlad2d.«В международных делах, а особенно связанных с вооружениями, верить никому нельзя. Друзей нет, есть только интересы», — уверен wladimirmat.

 

Отсюда

 

 

ЗЫ Как сказал один из наших российских неглупых императоров

" У России только два союзника. Армия и Флот"


лосяра

Репутация:

История России

Добавлено: ПТ Фев 15, 2013 16:48:21

"…Российская сторона в 2002 году заявила о прекращении обязательств по договору СНВ-2, и…. с 2003 года по 2007 годы утилизировала все свои БРЖК…"

Купер, можешь наконец чётко сказать, зачем российская сторона (" прожёный демократ") с 2003 года

утилизировали БРЖК, после того как американцы в 2002 году вышли из соглашения по СНВ-2 и стали размещать свои ПРО ?

а то действительно, с твоей стороны сплошной " детский сад прямо" (с) Купер, а не вразумительный ответ.

" Пора заканчивать" (с) Купер. Да понял я уже, пытаешься слиться.

Ну накидай ещё ссылок ( которые твою же позицию и разрушают), раз своими словами сказать не способен.


« пред. след. » 14, 5, 6, 7, 8, 9, 1033
В раздел: Разделы форума » Список тем данного раздела


Активность пользователей

Тему читают:

Форум читают: , гостей: 21


НазадНаверх

Всего пользователей зарегистрированных на сайте: 9652.
Больше всего пользователей: 89, здесь было 06.04.2013 18:15:45
Администраторы сайта: MOVe, MACTEP, Vavan, agasfer, Dimaz, alexandr_kio. Модераторы: Dr. Watson, Lili, vadyan, cranium
Всего зарегистрированных пользователей сегодня было: 31

Copyright © 1997-2019 Компьютерный центр "КИО Про"    e-mail: webmaster@kirishi.ru
© 2000-2019 Кириши.Ru. При использовании любого материала с данного веб-сайта
ссылка на Кириши.Ru обязательна.
Подождите пожалуйста, выполняется длительная операция