Информационный портал города Кириши

Компьютерный центр "КИО Про"добавить в избранное / сделать стартовой

Логин

Пароль

Зарегистрироваться
Забыли пароль ?

Информация

Сейчас на сайте:0

Гостей:30

В чате:0

Пользователь дня

АБГ

Случайное фото

Лучшее фото

Форум кириши.ру

Авто
В раздел: Разделы форума » Список тем данного раздела
Тему читают: Правила форума

cranium

Репутация:

хитрости водителей и гаишников

Добавлено: ВС Ноя 7, 2010 23:45:14

 

Во первых:

 

Цитата: Lili

Я предложила договорится

 

и подставить себя уже под статью уголовного кодекса

Во вторых:

 

Цитата: Lili

Протокол не подписывала

Зря, как раз ПРОТОКОЛ нужно подписывать и в нем писать все свои несогласия.

 

Цитата: Lili

писала что есть свидетели

 

Именно свидетели должны в протоколе написать свои показания, для этого как раз три строчки зарезервированно.

 

Цитата: Lili

и прочее.

 

можно подробнее?

По окончанию вашей встречи с ГИБДДшниками у вас на руках должны остаться копия протокола в котором вы не забыли походотайствовать о рассмотрении дела по месту жительства т.е. в Киришах.

 

Цитата: Lili

Железным аргументом мирового судьи было следующее: "Ну это ваша машина на снимке?" Возражений не было, да, моя.

 

Машина моя, но я ее туда не ставила. Так все же снимок или видео?

 

Цитата: Lili

я имела неосторожность развернутся и встать на противоположной стороне, но на встречу движению (так было легче разгружаться)

достойный маневр, называется выезд на  полосу встречного движения.

 


Veni, vidi, vici


АБГ

Репутация:

хитрости водителей и гаишников

Добавлено: ПН Ноя 8, 2010 00:13:49

У нас очень своеобразная страна… И люди в ней живут неординарные… Вот недавно друга моего тоже хотели лишить прав (водительского удостоверения), за якобы обгон в зоне действия знака "обгон запрещён"… без всяких фактов (ни видео, ни фото, н и ч е г о )… ГИБДД Московской области… И наш (Киришский) мировой судья (очень милая молодая женщина) сказала, что у неё нет оснований не верить представителям ГИБДД, не хотела (сначала) выслушать записанного в протокол свидетеля (я), но когда всё-таки выслушала (а ведь не каждому так повезёт), то приняла правильное решение отменить принятое постановление и вернуть водительское удостоверение моему другу, за что ей огромное спасибо….

 


Well

Репутация:

хитрости водителей и гаишников

Добавлено: ПН Ноя 8, 2010 11:26:27

Согласен.

 

Многие инспектора хотят сразу вынести постановление.

 

Мол я вынесу, а вы обжалуйте потом.

 

И если водитель не согласен с нарушением, это незаконно.

 

 

Если вы согласны с нарушением, то если нарушение не влечет изъятие ВУ, то инспектор сразу пишет постановление.

 

Если же вы не согласны, то инспектор ОБЯЗАН составить протокол.

 

По этому, надо требовать составлене протокола и в протоколе написать свое видение дела , ходатайство о переносе рассмотрения дела по месту жительства (по месту регистрации ТС уже отменили) и ОБЯЗАТЕЛЬНО о привлечении помощи защитника.

 

 

Если вы подали ход-во  о привлеч. помощи защитника, то ИДПС автоматом не имеет право вынести постановление.

 

Если не подали, то он составит и протокол и постановление напишет и это ему сойдет с рук, вы же не давали ход. о защитнике!!!! Разбирайтесь мол потом сами.

 

И вот если инспектор написал протокол и вынес постановление и в протоколе есть ваше ход-во о привлечении защитника, то это нарушение ваших конституционных прав на защиту.

 

Самое интересное, когда вам идпс приносит и протокол и постановление, а вы в протоколе пишете ход. о привл. пом. защитника.

 

Вот тут и начинается самое интересное…

 

ну ладно, я просто уже выкладывал ролик, там конечно есть неккоректные

моменты, просто подыгрывал ИДПСу…

 

http://www.youtube.com/watch?v=MhY77NCMK88


Well

Репутация:

хитрости водителей и гаишников

Добавлено: ПН Ноя 8, 2010 11:29:33

Да, раньше это нарушение квалифицировалось статьей 12.16, нарушение тербований дор. разметки и знаков 100 рэ штраф.

Сейчас данное нарушение уже квалифицируют как 12.15 часть 4, выезд на полосу встречного движения в нарушение ПДД, то есть знак запрещает, а вы выехали…

Вот так то….


Well

Репутация:

хитрости водителей и гаишников

Добавлено: ПН Ноя 8, 2010 11:30:17

Да, раньше это нарушение квалифицировалось статьей 12.16, нарушение тербований дор. разметки и знаков 100 рэ штраф.

Сейчас данное нарушение уже квалифицируют как 12.15 часть 4, выезд на полосу встречного движения в нарушение ПДД, то есть знак запрещает, а вы выехали…

Вот так то….


Вячеслав

Репутация:

хитрости водителей и гаишников

Добавлено: ПН Ноя 8, 2010 14:05:02

О компетентности судей в ПДД (и вообще) надо отдельную ветку заводить, я считаю.



И этот пост - тоже мое личное мнение. Ни больше, ни меньше.


АБГ

Репутация:

хитрости водителей и гаишников

Добавлено: ПН Ноя 8, 2010 17:03:16

Цитата: Well

Сейчас данное нарушение уже квалифицируют как 12.15 часть 4, выезд на полосу встречного движения в нарушение ПДД, то есть знак запрещает, а вы выехали…

Так в том-то и дело, что никто не выезжал! Ехали в паре, я впереди, друг позади. В какой-то момент, увидел, что друга догнал автомобиль ДПС и инспекторы(а) предъявили другу, что он якобы кого-то обогнал. Когда я спросил, а где это было, они сказали, а вон там три км. назад!!! Короче развод на деньги… У парней даже радара с собой небыло, не то что фотовидеофиксации…


Lili

Репутация:

хитрости водителей и гаишников

Добавлено: ПН Ноя 8, 2010 19:34:11

Cranium, не надо дробить мое сообщение на предложения и обсуждать каждое. Я отнюдь не блондинка, и все необходимое сделала. Но увы, прав все равно лишилась. Этот рассказ был к твоему высказыванию о том, что "Новомодные камеры и ноутбуки показывающие как вы нарушаете в суде в качестве доказательств не канают ни при каких обстоятельствах!!". Канают, еще как.




cranium

Репутация:

хитрости водителей и гаишников

Добавлено: ПН Ноя 8, 2010 20:32:22

Хорошо не буду дробить ваши сообщения.

Могу я хотя бы попросить ответить на мои вопросы?

-Видео или фото послужило решающим фактором при вынесении постановления?

-Почему вы отказались подписывать протокол? И почему в этом протоколе не подписались ваши свидетели?

А по поводу того что канает:  в данном случае, смею предположить, опорой для обвинения послужила не видео или фото фиксация, а ваше согласие с тем, что вы нарушили, а будь вы до конца уверены в том, что ничего не нарушали и отрицали любые обвинения то подобного постановления бы не было за недоказанностью.

 


Veni, vidi, vici


Lili

Репутация:

хитрости водителей и гаишников

Добавлено: ПН Ноя 8, 2010 20:39:46

Да, фото стало решающим при вынесении решения.

И да, я просто не точно описала: Я написала в протоколе, что не согласна, что требуется помощь адвоката. И свидетель расписался. Но суд не учел показания свидетелей как основополагающими. Оказалось что Кубинская, хоть на вид и не очень широкая улица, имеет по две полосы в каждую сторону. А это уже стопроцентное лишение прав.

 

Цитата: cranium

Машина моя, но я ее туда не ставила

А вот это бред. Так как именно с водительского сидения меня и попросили выйти из машины сотрудники ГИБДД.

 

Оставим этот бесполезный спор, так как все это уже прошло. Наказания понесла, выводы сделала.

И главный из них: сотрудники ГИБДД, после общения с такими как Well — уменеют и составляют протоколы так, что не подкопаешься.




В раздел: Разделы форума » Список тем данного раздела


Активность пользователей

Тему читают:

Форум читают: , гостей: 15