...  

...........................ВЕЧНЫЕ ВОПРОСЫ ФИЛОСОФИИ.................

«Что было первым – курица или яйцо» ??

Вопрос по сути детский, но самое смешное ответ на сей вопрос не могут досих пор найти земные (учёный, философ, богослов) мудрецы… Нет, нет, вопрос решается: в кругах научных, на философских форумах, на кухне… думает народ по поводу вопроса «Что было первым – курица или яйцо»…Что характерно в каждом веке рождаются на белый свет сенсации типа «Британские учёные решили проблему в сторону курицы (яйца)» а эти слухи любит пресса «Жёлтая» распространять по белу свету тем самым не дает, угаснут спору вокруг да около того вопроса «Что было первым – курица или яйцо»…
История по поводу возникшего вопроса.
Увы, нет точных данных у историков, откуда из какого века пришел сей каверзный вопрос, однако есть легенда – миф в кругах научных…


"Первым проблему «яйцо или курица» (или, точнее, «яйцо или птица») поднял Аристотель. Он считал, что птица и яйцо появились одновременно. Больше 2 тысяч лет назад Аристотель рассуждал следующим образом: яйцо не могло быть первым, чтобы дать начало птицам, ибо само должно быть снесено ею, и не может быть первой птица, раз сама появилась из яйца — значит, они появились одновременно."

С тех пор прошло немало лет (IV до н. э. – XXI век) и много утекло воды с тех пор, как прозвучал вопрос из уст философа мыслителя. А вот ответа на простой вопрос, увы, НЕТ досих пор. …«Чем дальше в лес, тем больше дров» гласит народная пословица и это справедливо. Чем дольше (IV до н. э. – XXI век) обсуждается вопрос о яйце и курице тем больше парадокса имеется (философия, богословие) в гипотезах учёных… Однако выход найден для проблемы, а именно к какому рангу отнести вопрос – дилемму, что не решается она веками…


"Вечными вопросами философии обычно называют категорию вопросов, которая на протяжении долгих лет не теряет своей актуальности и постоянно поднимается в философских теориях, трудах философов, а также исторических трактатах. Вопросы, относящиеся к данной категории, не имеют единственно правильных и исчерпывающих ответов, потому они и называются вечными."

По сути можно бы закрыть вопрос, поскольку с утверждением, что нет ответа на вопрос, и не предвидится ответ в ближайшем веке, поскольку вечные вопросы не решаются и с этим положением согласны все. Но тем не мене дилемма разрешима уж если на проблему, взглянуть с позиции науки биология, чтоб разрешить сей парадокс.
Итак…
Философский парадокс звучит следующим образом: «Что появилось раньше — курица или яйцо?» С одной стороны, для появления курицы необходимо яйцо, с противоположной стороны — для появления яйца нужна курица. Круг замкнулся, чтоб найти выход с лабиринта рассуждений (что в основном приводит в тупик) необходимо установить причинно-следственную связь. Нужно точно (достоверно) установить очерёдность событий, то есть что зачем следует по логической (здравая логика) цепочке.
1. Для появления курицы необходимо яйцо
Из курса биологии мы знаем достоверно, что курица самостоятельно не появляется на белый свет помимо яйца, поскольку в яйце заложено начало зарождения цыплёнка и только через срок его рождение на белый свет.

А из цыплёнка вырастает курица способная в дальнейшем яйца класть («рожать») в большом количестве за жизнь свою.
Итог: Не может курица быть первым претендентом (в зарождении жизни), поскольку ей самой себя не зародить без яйца.
2. Для появления яйца нужна курица
Ответ неоднозначен, и, ДА и, НЕТ, должно звучать в ответе… Так если с курицей вопрос решен (не в пользу курицы) и с этим положением согласны все биологи, а вот с яйцом придётся разобраться досконально, ну как бы с самого начала появления его на белый свет. Есть маленький нюанс в ответе на вопрос какое яйцо важней всего на свете. Есть два по сути яйца: одно из них оплодотворёно петухом, а вот другое просто яйцо пустое без всяких признаков на жизнь внутри яйца.
И как бы небольшое отступление от темы разговора…
Природа наделила курицу способностью нести яйца в большом количестве без петуха и посему петух на яйценоскость курицы ни коем образом не влияет. Да, да курица может обходиться без петуха всю свою сознательную жизнь и нести яйца в большом количестве, однако эти яйца не могут дать жизнь её потомству…

И только после того как петух потопчет курицу (тем самым оплодотворит зародыши будущих яиц) в снесённом (оплодотворённом) яйце есть признаки на жизнь буквально в каждом яйце.Как видим из примера в вопросе спорном (что было первым – курица или яйцо)желательно бы уточнить,какое яйцо имеется в виду: пустое или оплодотворённое, и это важно для решения вопроса, что появилось первым: - курица или яйцо…
И наконец, о главном, что в принципе решит суть спора.
У богословов есть догмат (основное положение в религиозном учении, принимаемое на веру и не подлежащее критике) «Бог любит троицу»

Так это так и есть на самом деле присутствовать должна быть «ТРОИЦА» в любом из зарождений и тут совсем не важно, что рождается на белый свет: рождение цыплёнка или рождение ребёнка. В любом из зарождений присутствует ТРИ составляющие…

ОН(xy) + (xx) ОНА = рождение живой сущности на белый свет…
Однако, в философском споре (что было первым – курица или яйцо) про петуха ни слова, ни полслова, как будь - то курица сама осеменяла яйца, а не петух свою работу делал справно, тем самым продолжал свой род куриный (условное сравнение) миллионы лет…
Вернёмся мы, однако, к разговору, чтоб сделать в предложении поправку …
2. Для появления яйца нужна курица
Ну, безусловно, курица нужна, как некий «природный инкубатор» задача у неё не так уж и проста, снести яйцо (оплодотворённое петухом), а следом вывести своё потомство…


…А вот у петуха задача чуточку попроще периодически топтать наседку тем самым плод её осеменять, ну чтоб в яйце был стимул жизни для продолжения потомства.

Ну, и за курами смотреть задача петуха, чтоб был в курятнике порядок. Не обижал ни кто наседок, и чтоб на сторону наседки не смотрели, а своего любили петуха…

… Такое вот распределение ролей в Природе и обязательно чтоб было ТРИ (петух + курица = оплодотворённое яйцо) участника в процессе зарожденья жизни в яйце..,Ну, и, какой же можно сделать вывод, чтоб подвести итог. Вопрос: «Что было первым – курица или яйцо»…Ну, безусловно, яйцо должно быть самым первым (таков ответ другого нет ответа)…Хм, однако, опять дилемма, поскольку некто спросит, а кто снёс (самое первое, разумеется) яйцо без курицы, которая ещё на белый свет (сама по себе) не появилась, поскольку яйцо ни кто не снёс, поскольку курица на белый свет не появилась. … Ой, какой конфуз, опять тупик …По сути, на вопрос ответа нет, но только у философа, что обсуждает (IV до н. э. – XXI век) сей вопрос, поверхностно не углубляясь в суть вопроса и не ища причинно – следственную связь … А вот биолог уже знает достоверно, как из двух (гены) основ в пробирке (условное яйцо) живую сущность «зародить» …

ОН(xy) + (xx) ОНА = рождение живой сущности на белый свет…Ну, если знает человек (сей маленький секрет), а что же говорить про тех (Разумные Инопланетяне) кто мир создавал для всех живущих на одной планете.Так почему «ТВОРЦУ» не взять свою «пробирку (условное яйцо)», а в ней создать живую сущность, такую как цыплёнок , а через срок цыплёнок превратится в петуха, ну и конечно в курицу. Тем самым причинно – следственная связь наладится, поскольку курица снесёт (разумеется, оплодотворённое петухом) яйцо, а из него появиться потомство, тем самым род курей жить будет долго и это видно по курятнику сегодня…
ВЕТХИЙ ЗАВЕТ

"19 И был вечер, и было утро: день четвёртый.
21 И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо.
22 И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да размножаются на земле.
23 И был вечер, и было утро: день пятый.
25 И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо."


Ну, вот, примерно так вопрос бы спорный (Что было первым – курица или яйцо…??) разрешился уж если бы философы догмат (основное положение в религиозном учении, принимаемое на веру и не подлежащее критике) приняли «Бог любит троицу» за основу своих суждений…

…Пройдут века, настанет время, вопросы снимутся с повестки дня…
Что было первым – курица или яйцо…??
Ну, а сегодня жаркие идут дебаты - споры на счёт того, что было первым:
курица или яйцо…

А вот народ с иронией порою с (ссылка) юмором относится к вопросу, по поводу того, что было раньше…
Анекдот на тему дня:
— Что было раньше: курица или яйцо?
— Раньше ( в СССР) было всё: и куры, и яйца.
*****************
Вопрос о курице и яйце не затеряется в архиве, он актуален, как вопрос о Боге и вечно будет обсуждаться среди народа. И даже если ответ найдётся на него, дебаты будут продолжаться, уж слишком стал вопрос родным для философии как часть от целого и как экзамен для молодых философов пытавшихся найти ответы на вопрос:
Что было раньше: Курица, а может яйцо…??

____________________ Автор юморе́ски PRAV ____________________

РУБРИКА - ВОПРОС – ОТВЕТ (зайдите по ссылке)

    Программирование: MOVe. Кириши. 2005.